Однако возникает путаница, когда дело доходит до выбора наиболее подходящей среды для их проекта разработки программного обеспечения. Что само по себе является проектом!
Выбор javascript фреймворка является довольно сложной задачей. Если вы попытаетесь глубже изучить эти фреймворки, вы наверняка найдете несколько причин для каждой из них.
Начнем с Angular? Потому что это самый старый и самый полный вариант. А может, стоит выбрать React.Js! Людям нравятся приложения, разработанные с использованием этого фреймворка. Подожди секунду! Что у нас сейчас - Vue.Js? Это новый фреймворк, поэтому он может быть намного лучше други ...
Давайте заглянем под капот каждого из них, чтобы лучше понять эти фреймворки. Мы надеемся пролить свет на выбор этих знаменитых фреймворков javascript и на то, чем они отличаются друг от друга. Давайте начнем….
Хронология - Angular, React и Vue
Как упоминалось ранее, Angular.Js - один из старейших из трех фреймворков. За прошедшие годы он также претерпел несколько преобразований. Этот фреймворк представляет собой многофункциональный фреймворк для интерфейсной разработки программного обеспечения.
Сначала он был известен как Angular Js, а после нескольких версий был переименован в Angular. Ой! Кстати. … Этот фреймворк принадлежит компании Google.
React - это скорее библиотека, чем JavaScript Framework. Единственная цель React - создать пользовательский интерфейс. Однако свою работу он выполняет довольно блестяще. Это детище Instagram и Facebook, которые умело используют свои функции в своем пользовательском интерфейсе.
Vue.Js не имеет такой великолепной родословной по нескольким причинам. Фактически, Эван Ю (бывший разработчик в Google) является отцом этой платформы. Он был полон решимости разработать что-то похожее на Angular, которое имеет легкий вес. Эвану это удалось, поскольку эта маленькая четырехлетняя структура отличается от других и используется как стартапами, так и солидными фирмами.
Сравнение фреймворков Javascript
Помните, что это только отправная точка для всех трех фреймворков. Разговор о сходстве (как мы заявили выше) заканчивается тем, что мы узнаем о трех интерфейсных фреймворках javascript, синтаксисе языка и их влиянии на кривую обучения.
Angular как фреймворк использует TypeScript. Это надмножество Javascript, другого языка программирования. TypeScript предоставляет вам несколько преимуществ, таких как автозаполнение и навигация. Он также имеет расширенные возможности рефакторинга.
Компании, которые делают TypeScript основным выбором для своих крупномасштабных проектов разработки программного обеспечения, не могут сразу приступить к работе, если они не знают о фреймворке. Для работы с TypeScript действительно требуется серьезное обучение.
С другой стороны, с React работать намного проще. Этот фреймворк использует собственный синтаксис, известный как JSX-, который для начала не такой крутой, как TypeScript.
Vue.Js проще простого по сравнению с Angular и React. Эта структура эффективно работает с синтаксисом на основе шаблонов. Кроме того, код, созданный с помощью этого фреймворка, можно легко интегрировать в файл HTML с любыми внешними преобразованиями.
Возвращаясь к обучению, Angular и Vue известны своей компактной, но потрясающей документацией, в то время как Reacts где-то далеко позади.
Давайте теперь перейдем к важным функциям Angular, React и Vue.Js, чтобы понять, что подходит, когда и для какого проекта.
Чтобы сосредоточиться на том, какие фреймворки для разработки программного обеспечения изучать и над чем работать, вам необходимо иметь следующее понимание.
Размер внешнего фреймворка
Когда речь идет о проекте разработки программного обеспечения, имеет значение размер фреймворка. Это потому, что интерфейсные фреймворки напрямую связаны с производительностью вашего продукта. Кроме того, вам необходимо загрузить приложение и фреймворк задолго до того, как приложение станет работоспособным.
Здесь Angular - самый тяжелый из других (около 143K), за ним следует React (около 43K), а Vue.js - самый легкий из всех и имеет размер только до 23K. Помните, что иметь большое веб-приложение без сложных функций бесполезно. Поэтому рекомендуют выбрать каркас меньшего размера.
Сравнение на основе производительности
При разработке веб-приложений производительность продукта напрямую связана с DOM (объектной моделью документа). Эта модель представляет веб-страницу как в веб-формах, так и в виде кода. С помощью DOM вы можете легко управлять своими веб-страницами в случае каких-либо обновлений.
Angular обычно использует обычный DOM. Он перерисовывается, только если есть одно изменение. Вот и его ахиллесова пята! Ну, просто потому, что обычная DOM сильно влияет на производительность вашего приложения, особенно когда речь идет об одностраничных веб-приложениях.
В этом случае и React, и Vue.js достаточно надежны, потому что они используют виртуальную DOM. Здесь можно вносить изменения, не затрагивая DOM или любую другую функцию в приложении.
Виртуальная модель DOM сравнивается со снимком обычной модели DOM, а затем повторно визуализируются только измененные элементы. Такой подход увеличивает производительность приложения.
Масштабируемость
Что касается интерфейсной разработки программного обеспечения, масштабируемость означает способность поддерживать и расширять функциональность. Веб-приложения имеют тенденцию к увеличению размера и функциональности со временем, и среда разработки должна поддерживать такой технический рост.
Сообщество разработчиков единодушно, когда дело касается Angular и React. Angular предлагает масштабируемость наряду с модульной структурой разработки. Принимая во внимание, что React предоставляет компонентный подход с одинаково прекрасными результатами.
В этом отношении Vue.Js немного не хватает, так как он использует синтаксис на основе шаблонов. При работе над крупномасштабным проектом шаблоны сложно повторно использовать, в отличие от других элементов JavaScript.
Общие используемые технологии
Angular, React и Vue используются для создания прогрессивных веб-приложений (PWA). Такие приложения представляют собой веб-приложения, к которым пользователи смартфонов могут обращаться в виде ярлыков на свои экраны. PWA часто похожи на нативные мобильные приложения.
Для каждой платформы JavaScript доступно несколько шаблонов, а также готовые приложения. Однако у Angular и React больше возможностей, чем у Vue.
Говоря о сообществе разработчиков
Согласно опросу Stack OverFlow 201, React был назван самым любимым фреймворком среди профессионалов. Созданный непосредственно компанией Facebook, этот фреймворк пользуется непревзойденной популярностью и поддержкой во всем мире.
Сегодня разработчики React и их сообщество превышают 30 000 участников. А также, все они вносят свой вклад в сектор разработки, которым когда-то был известен Angular. Однако, согласно статистике, предоставленной Bestof.Js, у первоначальной версии Angular все еще больше последователей, чем у новой версии. В то время как Vue.Js далеко не популярен в сообществе. Чем больше разработчиков будет сотрудничать по функциональности фреймворка JavaScript, тем лучше он станет и тем больше станет библиотека.
Но с React вы обязательно получите все повторно используемые элементы, которые когда-то были добавлены разработчиком. Следовательно, если ваша команда поддерживает и доступность элементов имеет решающее значение для вас и вашего проекта, React может быть тем, что вам нужно.
Наличие талантов и спрос
Если у вас уже есть команда фронтенд разработчиков, ваш выбор будет намного проще. Итак, если у вас есть программист на Angular... Что ж, вы собираетесь работать над проектами разработки программного обеспечения на основе Angular Frameworks.
Здесь отбор команды является одним из важнейших аспектов, которые необходимо учитывать при планировании проекта разработки программного обеспечения. Учитывая высокую популярность таких фреймворков, как Angular и React, вы, скорее всего, найдете и наймете профессиональных разработчиков для любого из этих фреймворков, кроме Vue.Js. Разработчик Vue.js находится где-то посередине, с его простой кривой обучения, а опытному разработчику интерфейса будут небольшие трудности в изучении Vue.js.
В зависимости от ваших потребностей и проекта вы можете либо поручить разработку программного обеспечения вашей команде, либо опубликовать свои требования и начать
подбор ит персонала.
В опросе навыки TypeScript также были оценены выше, чем простой JavaScript. Теперь, учитывая зарплаты, они немного дороже, чем React или Vue.js. Это связано с набором навыков, необходимых с точки зрения TypeScript.
Глобальное признание JavaScript-фреймворков
Независимо от того, насколько совершенен ваш Javascript Framework, его репутация всегда играет ключевую роль. Кроме того, когда вы разрабатываете веб-приложение на широко используемом и любимом фреймворке или платформе, обслуживание и поддержка становятся намного проще.
Давайте теперь посмотрим на бренды, которые с радостью используют Angular, React, Vue.Js.
По некоторым наблюдениям, если вы планируете аутсорсинг разработки программного обеспечения , Vue.js более известен в Азии (особенно в Китае). Однако в США наблюдается обратная тенденция. Vue не приветствуются компаниями из США, которые предпочитают Angular.
Совершенно очевидно, что у Angular и React есть тяжеловесы по всему миру. Это дает их пользователям дополнительный аргумент профессионального уровня. Ограничение Vue только азиатскими странами также завоевывает доверие нескольких компаний или брендов, таких как Grammarly, WizzAir и других.
Здесь Vue.Js - это фреймворк, который находится где-то между React и Angular. Он не так популярен, как Angular, но, безусловно, включает в себя дополнительные функции и возможности, чем React. Если вы хотите нанять разработчиков Vue.Js для создания таких приложений, как UberEats, GitLab и Alibaba, не забудьте рассмотреть функциональные возможности, которыми обладает эта технология, и функции, которых ей не хватает.
Например, Vue.js предоставляет вам встроенное управление состоянием и маршрутизаторы. Однако ему не хватает проверки и других клиентских функций.
Быстрое сравнение: Основываясь на плюсах и минусах этих фреймворков, мы перечислили следующие критерии, которые помогут вам выбрать лучшую платформу для вашего проекта.
Когда выбрать Angular? - Вы планируете начать масштабный и сложный проект.
- Вы ищете простую, но надежную платформу для повышения производительности и масштабируемости вашего приложения.
- У вас есть собственная команда разработчиков Angular .
- Вы можете выделить время, чтобы позволить своим профессионалам изучить TypeScript задолго до начала проекта.
Когда выбрать React? - Вы согласны с компонентами многократного использования.
- Интерфейс вашего приложения не очень сложен.
- Вы ищете высокую производительность и масштабируемость.
- У вас очень сжатые сроки
Когда выбирать Vue? - Объем вашего проекта довольно невелик.
- Вы хотите разрабатывать высокопроизводительные приложения.
- У вашей команды нет навыков, но разработчики хорошо знают JavaScript.
- У вас не так много времени, чтобы заставить вашу команду изучить новый фреймворк.
Прогнозы на будущее
Что ж, как мы все знаем, многие платформы и фреймворки с открытым исходным кодом уходят в небытие и исчезают. Разумно ли беспокоиться о каких-либо фреймворках JavaScript, которые мы обсудили?
Хотя мы не можем полностью предсказать, что будет дальше. Постоянное развитие и расширение отрасли - неплохой индикатор будущего этих проектов. Однако популярность и рост также имеют решающее значение (как мы упоминали выше) при прогнозировании долговечности проекта.
Angular, React и Vue играют очень активную роль в разработке программного обеспечения. Время от времени вы найдете новые версии этих фреймворков. Благодаря потрясающей поддержке и высокой производительности вы можете безопасно использовать любой из этих фреймворков. Очень важно учитывать, что Angular не растет быстро, в то время как Vue или React, однако, начали совсем недавно. Но эти фреймворки растут намного быстрее.